Anahtar kelimeler: İsmine Rektörlüğü Ohal Listede Talebiyle Eki Uluslararası Göreve Beşinci Yolunda
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...Vekili
: Av....İstemin Özeti
: 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir bağlantısının bulunmadığı, aleyhinde beyanda bulunan tanığın anlatımlarının tamamen asılsız olduğu, ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı, Bank Asya'nın devletin denetim ve gözetimi altında faaliyette bulunmuş yasal bir banka olduğu, suç ve cezaların kanuniliği ilkesine aykırı hareket edildiği, eksik ve yetersiz bir inceleme ile karar verildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.Davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...█████/2017 tarihli Fotoğraftan Teşhis Tutanağında; S.B. isimli şahsa sanık ...'nın fotoğrafı gösterilerek; "Bir de benden sorumlu ... olarak ismini bildiğim şahsın düzenlendiği sohbet grubu vardı bu toplantıya da küçük sohbet grup abileri toplanıyordu ben ...'ın düzenlediği çok olmasa da birkaç kez sohbet toplantısına katıldım bu toplantıda cihan ve benden başka, Sakarya Üniversitesinde Akademisyen soy ismini bilmediğim ... olarak bildiğim şahıs, bu şahısların fotoğraflarını görsem teşhis edebilirim" şeklinde beyanda bulunarak sanığı teşhis ettiğinin görüldüğü, şahsın mahkemede tanık sıfatıyla alınan beyanında özetle; sanığı 2014 yılında B.Y. isimli şahsın sohbet toplantılarında gördüğünü belirttiği, █████/2019 tarihli Fotoğraftan Teşhis Tutanağında; A.Ç. isimli şahsa sanık ...'nın fotoğrafı gösterilerek; sanığı B.Y. isimli şahsın sohbet toplantılarında gördüğünü belirttiği, █████/2021 tarihli Fotoğraftan Teşhis Tutanağında; H.K.ye sanık ...'nın fotoğrafı gösterilerek; sanığı 2010 yılında Bursa ilinde lise döneminde gittiği FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne ait öğrenci evinde gördüğünü, bu evde kendilerine ders anlattığını belirttiği ve █████/2017 tarihli Fotoğraftan Teşhis Tutanağında; Y.G.D.'ye sanık ...'nın fotoğrafı gösterilerek; Sakarya ilinde FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne ait evlerde sanıkla birlikte kaldıklarını belirttiği..." şeklindeki beyanlar bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.