Anahtar kelimeler: Mediği Ğundan Oldu Sebepden Vasıflı Pafta Parsele Zamanlarda Mera Köy
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Mahkeme tarafından yapılan keşif sonucu 13.05.2010 havale tarihli teknik bilirkişi raporunda pafta uygulaması da yapılmak suretiyle sanığın 230, 233 ve 251 nolu mera parsellerine tecavüzde bulunduğunun belirtilmesi karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
    Sanığın mera vasıflı birden fazla parsele tecavüz eylemlerinin mağduru köy tüzel kişiliği olduğundan, tecavüzlerin değişik zamanlarda gerçekleşip gerçekleş- mediği belirlenip sonucuna göre TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile iki suç kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!