Anahtar kelimeler: Teselsül Olayı Rücuan Yardımları Sgk Uğranılan Hastalık İsteklerinin Zararlandırıcı Yaralanan
10. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :137-3
    Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu yaralanan sigortalının, davacı SGK Başkanlığı tarafından karşılanan sosyal sigorta yardımları niteliğindeki tedavi giderleri nedeniyle uğranılan zararın davalılardan teselsül hükümlerine göre rücuan alınması istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; davalılar ... vekili ile ...’un tüm, davalı ...Ş. vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-) Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun hastalık sigortası hükümleri arasında yer alan ve “Üçüncü kişinin sorumluluğu” başlığını taşıyan 39’uncu maddesi olup, davalı ... tarafından, işbu rücu davasına konu yapılan giderlerin bir kısmının yargılama öncesinde Kuruma ödendiği yönündeki iddianın ve buna ilişkin sunulan belgenin gerçekliği yöntemince araştırıldıktan sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, mahkemece eksik inceleme sonucu istemin aynen hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davalı ...Ş. vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    S O N U Ç
    : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davalı ...Ş.’ne geri verilmesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!