Anahtar kelimeler: Eren Kalınarak Eskişehir Geçmeyen Atfıyla Tllik Kalması Nihai Kesinlik Sınırını
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Eskişehir 1. İş MahkemesiBölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre iş sözleşmesi 26.01.2024 tarihinde sona eren davacı işçinin 234.512,51 TL alacağı bulunduğu belirlenmiş ve taleple bağlı kalınarak alacağın 223.042,16 TL'lik kısmı hüküm altına alınmıştır.Hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen toplam miktar 234.512,51 TL olup belirtilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.