Anahtar kelimeler: İnfisah Pasifleri Devralması Eylemden Birleşmesi Esaskarar Aralık Erdiğini Aşnin Aktif
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ███████
T.C.ANKARA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████...DAVA
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....'yi tüm aktif ve pasifleri ile birlikte devralması suretiyle iki şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde birleşmesi işlemi, ... tarafından 2 Aralık 2019 tarihinde tescil edilmiş ve bu kapsamda ... A.Ş. tasfiye olmaksızın infisah etmiş bulunduğunu, tescil ile birlikte ... A.Ş’nin tüzel kişiliğinin sona erdiğini, ... A.Ş.'nin faaliyetlerine ... A.Ş. nezdinde devam ettiğini, müvekkili sigorta şirketi nezdinde 24.11.2018-24.11.2019 tarihlerini kapsar .... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç maliki/işleteni .... olduğunu, davalıya ait ...plakalı aracın park halinde olan ... ve ... plakalı araca çarparak zarar verdiğini ve olay yerini terk ettiğini, meydana gelen olay sonrası hasar ihbarını alan müvekkil şirketin, ... plakalı araç için ekspertiz çalışması yaptırdığını, ekspertiz raporuyla sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin 15.655,84-TL olarak tespit edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin, hasarın teminat kapsamında kaldığına kanaat getirerek ... plakalı aracın hasar bedeli olan 15.655,00-TLnin 14.593,00-TLsini sigortalı araç malikine 1.062,00-TLsini ise araç hasarını gideren servise ödediğini, müvekkil şirketin sigortalısının haklarına TTK m.1472 gereği halef olduğu ve davalının zararın meydana gelmesindeki kusuru ve sorumluluğu gerekçesiyle sigortalıya ödenen tazminatın tahsili amacıyla davalı tarafa İstanbul ...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmışsa da davalı tarafça icra takibine yetki itirazında bulunulması üzerine ...Esasına kaydedildiğini, davalı/borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, akabinde icra müdürlüğü ve esas bilgileri ... E. olarak değiştiğini, davalı aleyhine işbu uyuşmazlığa ilişkin olarak zorunlu arabuluculuk süreci işletilmiş olup,... arabuluculuk numaralı dosyasında arabuluculuk son tutanağı “Anlaşamama” şeklinde tutulduğunu, tüm bu sebeplerle davalının müvekkil şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın uğradığı zararlardan sorumlu olduğunun kabulüyle davalılar tarafından yapılmış haksız ve kötü niyetli itirazların iptaline, takiplerin kaldığı yerden devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE
:Dava, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasıdır.Taraflar arasındaki ihtilafın; davacının sigortalısına ait ... plakalı araç ile davalının ...plakalı aracının karıştığı trafik kazası sebebi ile tarafların kusur durumunun ne olduğu, davacının dava dışı sigortalısına yaptığı hasar onarım bedelinin davalıdan rücusunun isteminini yerinde olup olmadığı, asıl alacak ve işlemiş faiz talebinin yerinde olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.Davacı taraf davalı aleyhine ... esas sayılı takip dosyası ile15.655,00 TL asıl alacak+397,59 TL işlemiş faiz toplamı 16.052,59 TL üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının 2004 Sayılı İİK'nun 67. Maddesi uyarınca yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde ve dava değeri 16.052,59 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ;...'nın, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin, ... Dairesi'nin yazı cevapları dosya kapsamına alınmıştır.█████/2024 tarihli bilirkişi raporunda; davalı ..... adına kayıtlı sürücüsü tespit edilemeyen ...plaka sayılı araç sürücüsünün, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun (52/1-b) maddesi ile aynı Kanunun (81) maddesini ihlali nedeniyle meydana gelen kazada %100 (yüzde yüz ) oranında kusurlu olacağı, davacı .... tarafından Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalanan Dava dışı .... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile Dava dışı ... plaka sayılı araçlar park halinde bulunduğundan, meydana gelen olayda kusurlarının bulunmadığı, ... plaka numaralı araçta kaza tarihi itibariyle meydana geldiği değerlendirilen hasar tutarı olarak;... Dosya Nolu Kasko Kesin Ekspertiz Raporu ile tespiti yapılan KDV Dâhil 15.655,84 TL hasar miktarının kaza tarihi itibariyle tutar olarak uygun olduğu, değişecek parçalarının ise kaza olayı ile uyumlu olduğu, ... plaka numaralı aracın onarımının, Kasko Poliçesi kapsamında Davacı ... Şirketi tarafından yaptırılmış olduğu, dosyaya sunulan ödeme dekontlarından; ... plaka numaralı aracın hasarının onarımı için 14.593,00 TL+ 1.062,00 TL olmak üzere toplam 15.655,00 TL ödeme yapıldığı, bu bağlamda; kaza sonrası ... plaka numaralı araçta meydana gelen hasar tutarının Davacı Sigorta Şirketi tarafından karşılandığı, uyuşmazlık konusu kaza sonrası, ...plaka numaralı aracın sürücüsünün kaza mahallini terk etmesi ve kaza olayının meydana gelmesiyle ilgili % 100 kusurlu olması sebebiyle, yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri dâhilinde, ... plaka numaralı aracın hasarı için Kasko Poliçesi kapsamında Davacı ... Şirketi tarafından tazmin edilen 15.655,00 TL hasar tutarının, ...plaka numaralı aracın sürücüsü, maliki ve işleteninden rücuan talep edilebileceği, bu kapsamda, ... Esas Sayılı Dosyası ile yapılan 15.655,00 TL Asıl Alacak ve 397,59 TL İşlemiş Faiz olmak üzere toplam 16.052,59 TL ilamsız icra takibinin devamının uygun olduğu rapor edilmiştir.Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; davalı ... adına kayıtlı sürücüsü tespit edilemeyen ...plaka sayılı araç sürücüsünün, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun (52/1-b) maddesi ile aynı Kanunun (81) maddesini ihlali nedeniyle meydana gelen kazada %100 (yüzde yüz ) oranında kusurlu olduğu kanaatine varılmış,icra takibine konu asıl alacak tutarı kadar davacının sigortalısına ait araçtaki hasar onarım bedeli kadri maruf olduğu tespit edilmiş, ... Esas Sayılı Dosyası ile yapılan 15.655,00 TL Asıl Alacak ve 397,59 TL İşlemiş Faiz olmak üzere toplam 16.052,59 TL ilamsız icra takibinin devamının uygun olduğu kanaati ile düzenlenen rapora iti bar edilmekle ,haksız fiilden kaynaklı zarar sebebi ile davacının sigortalısı lehine yaptığı ödemenin davalı işletenden kusuru nispetinde rücusu istemi yerinde görülmekle ;açılan davanın kabulüne,... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin asıl alacak ve işlemiş faiz talebi 16.052,59-TL üzerinden aynen devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:1-Açılan davanın KABULÜNE,2-... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin asıl alacak ve işlemiş faiz talebi 16.052,59-TL üzerinden aynen devamına,3- Asıl alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine,4-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 1.096,55-TL olduğundan, peşin alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye 668,95-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,5-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 3.120,00-TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,6-Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 16.052,59-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Davacı tarafından yatırılan 916,00-TL harç toplamı ile 7.696,00-TL posta, tebligat, bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 8.612,00-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,8-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Miktar itibari ile kesin olarak karar verildi. █████/2025...✍e-imzalıdır✍e-imzalıdır