Anahtar kelimeler: Olayı Rücuan Yardımları Sgk Uğranılan Göremezlik İsteklerinin Zararlandırıcı Bendin Sürekli
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:424-391Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın davalı işverenden rücuan alınması istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre; davacı SGK Başkanlığı vekilinin tüm, davalı vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.2-) Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 26’ncı maddesi olup, mahkemece yapılan yargılamada istem kısmen hüküm altına alındıktan sonra hesap hatasına dayalı olarak, vekil ile temsil edilen davalı yararına eksik avukatlık ücreti belirlenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3'üncü maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.S O N U Ç
: Hükmün (4) numaralı bendinde yer alan “1.000,00” rakamlarının çıkartılarak yerine “1.271,00” rakamlarının yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.