Anahtar kelimeler: Akbank Salihli İzmir Müddeti İşle Tetkikinin Hmknın Yoluna Esastan İstenmesi
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalılardan ... ve Akbank Türk A. Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Salihli İcra Hukuk Mahkemesinin 07.07.2023 tarih ve ████████ E ████████ K. sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 23.10.2024 tarih ve █████████ E. █████████ K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davalılar tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, vekaletnamede yetkisi olduğu görülen davacı vekilinin 08.01.2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşıldığından, davadan feragat hakkında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.SONUÇ
:Davacı vekilinin davadan feragatı hakkında İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın 6100 sayılı HMK'nın 310/3. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.