Anahtar kelimeler: Mağdurlar Düşme Süreç İstismarı Görüşü Hukukî Cinsel Edenler Çocuğun Suçunu
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.KATILANLAR
: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., ...SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarıHÜKÜMLER
: Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığıTEMYİZ EDENLER
: Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdurlar vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düşmeİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ve ...'a yönelik) suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'a yönelik) suçundan mahkumiyeti ile çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'a yönelik) suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.II. GEREKÇESuça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, zamanaşımı yönünden lehe olan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1 ve 103/4. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2 maddeleri gereği 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan bozma öncesi 05.12.2013 tarihli mahkûmiyet kararından hüküm tarihine kadar bu sürenin dolduğu nazara alınmadan dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdurlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.11.2024 tarihinde karar verildi.