Anahtar kelimeler: Püskül Meral Mağdure İstismarı İstismarıkişiyi Kılma Görüşü Cinsel Hürriyetinden Edenler
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.KATILANLAR
: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler BakanlığıKATILAN MAĞDURE
: Meral PüskülSUÇA SÜRÜKLENENÇOCUK : ...SUÇLAR
: Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı,kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: BeraatTEMYİZ EDENLER
: Katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin sürelerinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULARSanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında, çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile atılı suçlardan 5271 sayılı Kanun’un 223/2-(e) maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat kararları verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan Bakanlık Vekili ile Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstekleriÖzetle, olayın sübut bulduğuna, eksik araştırmayla karar verildiğine, beraat kararları verilmesinin usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle atılı suçlardan kurulan beraat hükümlerinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve sanıklar ile suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat hükümlerinin yerinde olduğu anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.10.2024 tarihinde karar verildi.