Anahtar kelimeler: Olanticari Saılı Suçladığını Zeytincilik Çıkma Yalan Ettirme Görüşleri Esasen Arada
T.C.
İZMİR4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülmekte olanTicari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ve davalının ... Zeytincilik Tarım ve Gıda San Ltd Şti nin ortaklarından olduğunu, Davalının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas saılı dosyasıyla yalan yanlış iddialarla şirketin fesih ve tasfiyesini talep ettiğini, esasen şirketin fesih ve tasfiyesini gerektiren hukuki bir sebep bulunmamakla birlikte Yargıtay ilgili dairesinin görüşleri doğrultusunda ortakların bir arada şirketi devam ettirme ihtimalinin kalmadığını, davalının ortağı olduğu şirketin ve yetkilisini aslı olmayan iddialar ile suçladığını, kendi bilgisi ve eylemi ile yapılan mahsen sebebiyle belediyeye ve C. Savcılığına yetkilinin avukat olması sebebiyle baroya hijyen dışı üretim yapıldığı iddiasıyla Tarım Bakanlığına usulsüz işlemler yapıldığı iddiasıyla maliyeye bandroller ve mahsen ile ilgili TAPDK ya şikayetlerde blunduğunu, şirketin masen için proje tadilatı başlattığını, yetkili baro nezdinde savunmalarını yapmış olup şirkete yapılan denetide hijyen kurallarına uyulduğu tutanak altına alındığını ve vergi dairesinin usule aykırılık olmadığını tespit ettiğini, davalının hukuk dışı eylemleri şirkete zarar verecek boyutlara ulaştığını, bu arada şirketin devamlı geliştiğini, satış adetlerinin her yıl yaklaşık %50-%30 gelişme gösterdiğini, davalının fesih ve tasfiye talebinin kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle iş bu davalı ile aralarında fiili ve hukuki irtibat olması nedeni ile İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyasıla birleştirilmesine, öncelikle davalının... Şarapçılık ... LTd Şti ndeki hissesinin devrinin önlenmesi amacıyla hisse üzerine tedbir konulmasına, davalının bu şirketten çıkarılmasına, davalı hissesinin müvekkili adına tesciline, davalının hisse pay bedelinin müvekkili tarafından ödenmesine, yargı gider ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava; limited şirket ortaklığından çıkarılma davasıdır.İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ...... tarafından davalı ... Şarapcılık Zeytincilik Tarım ve Gıd. San. Ltd. Şti. Aleyhine haklı sebeple şirketin feshi ve tasfiyesi talepli açılan davaya ilişkin olduğu, bu davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.İzmir ... Asliye ticaret mahkemesi'nin ... esas sy dosyasının incelenmesinde; davacı ... ... tarafından davalı ... Bağcılık Şarapcılık Zeytincilik Tarım ve Gıd. San. Ltd. Şti. Aleyhine TTK 630/2-3 maddesine göre şirket müdürünün azli talepli dava açıldığı, İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı ... ... tarafından şirket müdürü ... aleyhine açtığı davada şirket müdürünün azline karar verilmesini talep ettiği, bu davanını İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında birleştirildiği, daha sonra İzmir İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı fesih ve tasfiye davasında dayanılan iddia ve savunmanın her iki dava yönünden birlikte değerlendirilmesinde hukuki yarar bulunduğu dava konusu ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasının konusu arasında irtibat bulunduğu gerekçesiyle birleşktirme karar verildiği görülmüştür.HMK Madde 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.Hükmünü taşımaktadır.Somut olayda; gerek bu davada gerekse incelenen İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, tarafların aynı olduğu, aynı iddia ve savunmalara dayanıldığı, davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, her iki dava arasında HMK.nın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu, tahkikatın daha iyi bir şekilde yürütülmesi için delillerin birlikte değerlendirilmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla eldeki davanın İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1- Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası arasında tarafları ve dava sebepleri itibariyle tam bir fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan işbu dosyanın İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Yargılamanın İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, işbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına3-Birleştirme kararı verilen dosyada duruşma gününün taraf vekillerine bildirilmesine,4- Birleştirme kararı verildiği hususunun derhal ilgili mahkemeye bildirilmesine,5- Davacının ihtiyati tedbir talebinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,İlişkin,dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2018Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır