Anahtar kelimeler: Sokacak Sakarya Ateş Silahla Cezayı Oluşumuna Lehe Kaydında İçeren Etme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2006 tarih ve ████████ esas, 845 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, CMUK.nun 305/son madde ve fıkrasına aykırı olarak kesin nitelikte olan mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılıp, yerine, "sanığın Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2006 tarih, ████████ esas, 845 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ve sanığa verilen cezanın TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan 489,00 TL adli para cezasının esas alınmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),II- Sanık hakkında silahla yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Sanığın, müşteki...'ya tabancayla ateş etmesi sonucu bacak- larından yaralaması ve olası kastla ... ve ...'nın yaralanmalarına neden olması şeklinde gelişen eyleminin, sanığın kastı ve eylemin mağdur ... ...'ya yönelik olması nedeniyle, ayrıca çok sayıda kişiyle ilgili genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ateş etme suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, aynı eylem nedeniyle yaralama suçlarının yanında 765 sayılı Yasanın 264/7. maddesinde yazılı "eylem başka bir suçu oluştursa bile" ibaresinin, 5237 sayılı Yasanın 170. maddesinde yer almadığı gözetilmeden, ayrıca bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.