Anahtar kelimeler: Çasının Par Dairesel Ların Boşluktan Çapta Şeması Şemasının Namlusu Saçma
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Ekspertiz raporuna göre; suça konu gaz tabancasının gaz ayırıcı par- çasının dairesel yapıda bulunduğu, namlusu içerisindeki gaz ayırıcı parçasının ortasındaki boşluktan uygun bir çapta özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun vb. bir cisim geçebileceği belirtildiğinden, suça konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit edilip ..., Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silah- ların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki polis kriminal raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın aracında yapılan aramada ta- banca ile birlikte 6136 sayılı Yasa kapsamında boğma teli de ele geçmiş olması karşısında eylemin TCK.nun 44. maddesi delaletiyle 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek TCK.nun 3, 61. maddeleri gözönünde bulundurularak alt hadden uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken ayrıca aynı yasanın 15/1. mad- de ve fıkrası uyarınca da ceza tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.