Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin kararı: Zimmet ve denetim görevinin ihmali suçlarından açılan davalarda, sanıklar hakkındaki beraat kararlarının onanması ve zamanaşımı/ölüm nedeniyle düşme kararları verilmiştir.
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi'nin zimmet ve denetim görevinin ihmali suçlarından verdiği beraat kararları üzerine yapılan temyiz başvuruları sonucunda, sanıkların bir kısmı hakkındaki zimmet suçundan verilen beraat kararı onanmış, diğer sanıklar hakkındaki denetim görevinin ihmali suçundan verilen beraat kararları ise zamanaşımı ve bir sanığın ölümü nedeniyle bozulmuş ve davaların düşürülmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararKATILANLAR
: Hazine, Tarım ve Orman Bakanlığı, ..., ...SUÇLAR
: Zimmet, denetim görevinin ihmaliHÜKÜMLER
: Beraat (Sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçundan, diğer sanıklar hakkında denetim görevinin ihmali suçundan)TEMYİZ EDENLER
: Katılanlar Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığı vekilleriTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:1) Sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığı vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında denetim görevinin ihmali suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında zimmet suçundan açılan davada hüküm fıkrasında hata yapılarak denetim görevinin ihmali suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;Sanık ... haricindeki diğer sanıklara yüklenen denetim görevinin ihmali suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 251/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olup suç tarihi olan 2010 yılı ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması diğer yandan UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'un hükümden sonra 10.04.2018 tarihinde öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve ████████ Esas nolu kararı gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesinin birinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı ve ölüm nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.