İstanbul 75. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/8326 E., 2022/4446 K. numaralı dosyasında, uyuşturucu bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle bozulmasına dair karar.
Özet: Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği ve buna bağlı mahkumiyet kararının hukuki geçerliliği olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, tedavi ve denetimli serbestlik kararlarının durma kararı niteliğinde olması ve itiraza tabi olması nedeniyle, itiraz merciince gerekli kararın verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
Mahkeme : İSTANBUL (KAPATILAN) 75. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm
: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyetDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
:Sanığın yokluğunda verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin gerekçeli kararın sanığın bildirdiği son adresine tebliğe çıkarıldığı, çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine, MERNİS adresine yeniden tebliğe çıkarıldığı adreste tanınmaması nedeniyle Tebligat Kanunu 21. maddesine göre █████/2013 tarihinde muhtara teslim edildiği ancak karar tarihinde ve tebliğ tarihinde sanığın askerde olduğu ve tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından tedbir kararının kesinleşmediği ve bu karara bağlı olarak verilen █████/2015 tarihli ████████ esas ve ████████ karar sayılı mahkûmiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğu, sanığın yaptığı itirazın, █████/2013 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar sözü edilen fıkraya █████/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraza tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, █████/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.