Özet: Davalılar, aleyhlerine açılan menfi tespit davasında tüketici sıfatını haiz olduklarını, uyuşmazlığın eser sözleşmesinin özel bir türü olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklandığını ve 6502 sayılı yasa gereğince tüketici işleminin tanımına uyduğunu belirterek, yerel mahkemenin görevsizlik kararının yasanın lafzına ve yerleşik uygulamalara aykırı olduğunu, zira müvekkillerin sözleşmeyi ticari amaçla değil, doğal afet riski nedeniyle imzaladıklarını, bu nedenle de görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğunu ileri sürerek istinaf talebinde bulunmaktadırlar.