Bütün evraklar
Giriş yap
Kayıt ol

          ANTET

……………. SULH CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE

Gönderilmek Üzere

…………. SULH CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE

+------------------+---------------------------------------------------+
| İDARİ PARA       | ……………. (TC Kimlik No:……………)                       |
| CEZASINA         |                                                   |
|                  |                                                   |
| İTİRAZ EDEN :    |                                                   |
+==================+===================================================+
| VEKİLİ :         | Av. ………….                                         |
+------------------+---------------------------------------------------+
|                  |                                                   |
+------------------+---------------------------------------------------+
| KONU :           | ……… tarih ………… sayı nolu trafik para cezasına     |
|                  | itirazımızı içerir.                               |
+------------------+---------------------------------------------------+
|                  |                                                   |
+------------------+---------------------------------------------------+
|                  |                                                   |
+------------------+---------------------------------------------------+
| AÇIKLAMALAR :    |                                                   |
+------------------+---------------------------------------------------+

  ……….. plaka sayılı ve ………… adına kayıtlı araca ekte sunulan Trafik
  İdari Para Cezası Karar Tutanağı tanzim olunmuş, tebliğ alınmıştır.
  Bahsi gecen idari para cezasına itiraz etme zorunluluğumuz doğmuştur.
  Şöyle ki;

1.  Öncelikle söz konusu idari para cezasına konu araç sürücüsünün
    ehliyeti bulunmasına rağmen haksız bir idari parasına maruz
    kalınmıştır. Söz konusu idari para cezası sürücü belgesiz olarak
    araç kullandırtmak şeklinde gerekçelendirilerek hukuki bir hata
    yapılmıştır. Nitekim araç sürücüsünün ehliyet kaydı bilgisayar
    üzerinde sorgulanmadan dahi sürücü belgesiz olarak araç kullanmaktan
    36’3-a gereğince trafik cezası tanzim edilmiştir. Araç sürücüsü …………
    Emniyet Müdürlüğü ………….. sicil numarası ile ehliyet kaydının
    bulunduğuna dair müvekkilime sürücü belgesini ibraz etmiştir. Araç
    sürücüsünün Sürücü belgesi bulunmasına rağmen KTK 36’3-a maddesi
    gereğince tanzim edilen idari para cezası hukuki yönden hatalıdır.

2.  Nitekim ortada sürücü belgesiz olarak araç kullanmak hareketi dahi
    oluşmamış, sürücü belgesi yanında bulundurmamak ve yetkililerin
    isteyişinde göstermemek. Müvekkilimin sürücü belgesini yanında
    bulundurmadan sürüş yaptığını bilmesi mümkün olamayacağından
    müvekkilime yükletilebilir bir idari para cezası bulunmamaktadır.
    Müvekkilimin personelinin hatası nedeniyle ağır mali yük getiren
    idari para cezasına maruz kalması hakkaniyet düşüncesine aykırıdır.
    Müvekkilimce daha önceden personelinden istenen sürücü belgesi
    bilgilere göre kendisine araç teslim edilmiş ve araç kullanma
    talimatı şartları personelce kabul edilmiştir. Bu araç talimatında
    da kendisine yasal yükümlülüklerine uyması konusunda her türlü
    hatırlatma yapılmıştır. Bu nedenle müvekkilim her türlü yasal
    sorumluluğunu yerine getirmiş bulunmaktadır.

3.  Personel …………… ehliyetsiz araç kullanmaktan ayrıca idari para cezası
    tanzim edilmekle birlikte ehliyetsiz araç kullanmaktan ceza
    verilebilmesi için 36. Maddeye göre sürücü belgesi sahibi olmadan
    trafiğe çıkılmış olması gerekir ki bu da mümkün değildir. Bu nedenle
    idari para cezasına sebep gösterilen kanun maddesi hatalı olarak
    yansıtılmıştır. Sürücü belgesine ait kaydın sorgulanması durumunda
    …………. ili merkez ilçe Emniyet Müdürlüğü …….. sicil numarası ile
    ehliyet kaydının varlığı görülecektir.

4.  Söz konusu ceza tutanağında araç sürücüsünün imzası bulunmamakta
    olup bilgisayar sorgusu dahi yapılmamıştır. İş bu eylem sürücü
    belgesi yanında bulundurmamak ve yetkililerin isteyişinde
    göstermemek kabahati olup 2918 Sayılı kanunun 44/1- b maddesi
    hükümlerine göre idari para cezası düzenlenmesi gerekirken, 36/3-a
    maddesi uyarınca trafik cezası tanzim edilmiştir. Bu husus söz
    konusu İdari işlemin açıklığı ve kanunilik ilkelerine aykırıdır.
    Anayasanın 38/7, TCK’nın 20/1 maddesine göre ceza sorumluluğu
    şahsidir, başkasının eyleminden kimse sorumlu tutulamaz sürücünün
    müvekkilim olmadığı anlaşılan bu karardan dolayı oluşan
    mağduriyetimizin giderilmesini talep etme zorunluluğumuz hâsıl
    olmuştur.

TALEP SONUCU :

Yukarıda izah olunduğu ve resen dikkate alınacak gerekçelerle
itirazlarımızın kabulü ile  Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanağının
ve para cezasının iptaline karar verilmesini arz ve talep
ederim………..2015

İtiraz Eden Vekili

Av. …………..