Özet: Davacı taraf, dosyaya sunulan bilirkişi raporunda belirtilen taşınmaz değerinin, hem keşif tarihindeki hem de murisin ölüm tarihindeki değerinin piyasa koşullarının altında olduğunu, emsal arsa fiyatlarının daha yüksek olduğunu ve söz konusu taşınmazın merkezi konumu, ulaşım imkanları ve üzerindeki yapının da değeri artırdığını belirterek bilirkişi raporuna itiraz etmektedir; bu nedenle murisin terekesinin borca batık olmadığı ve mirasın reddi şartlarının oluşmadığı görüşündedir.