Özet: Davalı, açılan tasarrufun iptali davasına karşı, davanın mesnetsiz ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin taşınmazı yasal mevzuata uygun şekilde alıp sattığını, davacının iddialarının soyut olduğunu, tapu kayıtlarına güvenerek yapılan işlemlerin şüpheli duruma düşürülmemesi gerektiğini, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, zira tasarruf işleminin borcun doğumundan önce gerçekleştiğini, bu nedenle davacının iptal davası açma hakkının bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmektedir.