Özet: Davalı vekili, bilirkişi raporuna itiraz ederek, davacının mal kaçırma iddialarının muris ölümü sonrası ve rızaya dayalı gerçekleşen devirler nedeniyle mesnetsiz olduğunu, davacıların kötü niyetli davrandığını; raporun taşınmazların nitelendirilmesi (sulu/kuru arazi), değerlemeleri (ağaç değeri, ham toprak fiyatı), mirasçıların hisse tespiti, farklı kullanıcıların belirlenmesi ve davalılarca yapılan değer artırıcı iyileştirmelerin (su getirilmesi) göz ardı edilmesi gibi temel eksiklikler ve hatalar içerdiğini, bu sebeple eksik incelemelerin tamamlanarak tanıklar dinlendikten sonra yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiğini belirtmiştir.