Özet: Sanık müdafii, müvekkili hakkında taksirle yaralama suçundan basit yargılama usulü ile verilen hükme itiraz ederek, müştekinin yaralandığına dair kesinleşmiş bir rapor bulunmadığını, aksine adli tıp raporunun ilk raporu hatalı bulduğunu ve yaralanmanın TCK 89'daki unsurları taşımadığını, bu nedenle suçun oluşmadığını belirterek müvekkilinin genel hükümlere göre yargılanıp beraatine karar verilmesini talep etmektedir; zira mahkeme kararında kati hekim raporu yok sayılmış, sadece müşteki beyanına itibar edilmiştir.