Bütün evraklar
Giriş yap
Kayıt ol

          BAKIRKÖY NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE
gönderilmek üzere
BAKIRKÖY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

SAVCILIK DOSYA NO :

İTİRAZ EDEN (ŞİKAYETÇİ) :……….. – TC:

VEKİLİ :

ŞÜPHELİ :Faili Meçhul

SUÇ :Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma

TALEP KONUSU :Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/ Sor. Numaralı
dosyasından verilen 2015/ Karar sayılı ve ….. tarihli kovuşturmaya yer
olmadığına dair karara itirazlarımızın kabulü ile şüpheli hakkında
gerekli tahkikatın yapılarak cezalandırılması için kamu davası açılması
talebidir.

AÇIKLAMALAR :

1.  Şikâyetçi….., 11.12.2014 tarihinde Bahçelievler Çobançeşme mahallesi
    Sanayi caddesinde saat 12.15 sıralarında caddeye çıkmak üzere seyir
    halindeyken ters yönde ve süratli şekilde gelen ……. plakalı araç,
    kendi sevk ve idaresindeki …….plakalı araca çarparak maddi hasara
    sebep olmuştur.

2.  Kazaya sebep olan faili meçhul kişi, kaza sonrası olay yerini terk
    etmiştir. Ardından …….., Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na ifade
    vererek şikâyette bulunmuştur.

3.  Yapılan şikâyet sonucu Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, trafik
    güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle soruşturma başlatılmış ve
    soruşturma sonunda ‘‘Faili meçhul şüphelinin eyleminin atılı suçu
    oluşturmadığı ve eylemin maddi hasarlı trafik kazası niteliğinde
    olması’’ nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiştir.

4.  Yukarıda belirtilen gerekçe ve soruşturma dosyası incelendiğinde,
    kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi, soruşturma aşamasının
    gerektiği gibi ve yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan
    yürütüldüğü görülecektir. Şöyle ki; dosyada yapılan tek işlem,
    İstanbul Trafik Şube Müdürlüğü’ne yazılan müzekkere ile ……. plakalı
    araç sahibinin açık kimlik ve adresi istenmiş ve bu müzekkereye de
    cevap verilmemiştir.

5.  Bilindiği gibi karayolları, toplumun her kesiminin yararlandığı,
    kamuya açık, dolayısıyla konulan kurallara, kısıtlamalara, yasaklara
    uyulması gereken yerlerdir. Bu kural ve yasaklara uyulmadığı
    takdirde uyulmamasının bir yaptırımı olması gerekmektedir. Bu
    gereksinim sonucu Türk Ceza Kanunu 179. maddesinde trafik
    güvenliğini tehlikeye sokma suçu düzenlenmiş ve maddenin ikinci
    fıkrasına göre; ‘‘Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını
    kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli
    olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişi, iki yıla kadar hapis
    cezası ile cezalandırılır.’’ denilmektedir. Madde gerekçesinde de;
    ‘‘Bu suçun oluşabilmesi için, aracın, tehlikeli bir şekilde sevk ve
    idare edilmesi gerekir. Aracın sevk ve idaresinin salt trafik
    düzenine aykırılığı bu suçun oluşumuna neden olmayacaktır. Bu suçun
    oluşabilmesi için, aracın trafik düzenine aykırı olarak ve ayrıca
    kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı açısından tehlikeli
    olabilecek şekilde kullanılması gerekir.’’

6.  Madde metni ve gerekçesine bakıldığında; aracın tehlikeli olabilecek
    şekilde sevk ve idare edildiğini bile bile ters yönde ve süratli
    şekilde hareket etmiş olmak, kişilerin hayatı, sağlığı veya
    malvarlığı açısından tehlike oluşturması, suçun varlığı için
    yeterlidir. Ayrıca belirtmek gerekir ki; kovuşturmaya yer olmadığına
    dair kararda belirtilen ‘‘eylemin maddi hasarlı trafik kazası
    niteliğinde olması’’ suçun oluşmasına engel değildir. Yukarıda
    belirtildiği gibi kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı
    açısından tehlikeli olabilecek şekilde kullanılması gerekir.

7.  Yukarıda izah edilen nedenlerle kovuşturmaya yer olmadığı kararının
    kaldırılması gerekeceğinden iş bu itirazı yapma gereği doğmuştur.

NETİCE VE TALEP :Yukarıda açıklanan nedenler ve makamınızın resen
gözeteceği diğer hususlar çerçevesinde; itirazımın kabulüyle, Bakırköy
Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …… tarih ve …… soruşturma ….. karar sayılı
kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının kaldırılmasına ve şüpheli
hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesini saygılarımla arz ve
talep ederim.

  İtiraz Eden Müşteki Vekili

  Av…….