Özet: Davacı, işe iade istemli tespit davası sonucu verilen ve henüz kesinleşmemiş ilama dayalı olarak başlatılan ilamlı icra takibinin (örnek 4-5) iptalini ve takibin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını talep etmektedir. Davacı, işe iade kararlarının kesinleşmeden icra edilemeyeceğini, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücreti gibi feri alacakların da asıl alacağın rejimine tabi olduğunu, kesinleşmeden icraya konulamayacağını belirtmektedir. Yargıtay kararlarına atıfta bulunarak, işe iade ilamlarındaki asıl alacak kesinleşmeden icraya konulamadığı için, feri alacaklar için de aynı durumun geçerli olduğunu savunmaktadır. Bu nedenle, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin hukuka aykırı olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini ileri sürmektedir.