Özet: Sanık müdafi, müvekkilinin tutukluluk halinin devamı kararına itiraz ederek, CMK 100'deki koşulların oluşmadığını, kaçma şüphesinin olmadığını, sabit ikametgah sahibi ve ailesinin geçimini sağlayan bir ticari işletme sahibi olduğunu, adli sicil kaydının bulunmadığını, olay günü diğer şüphelinin alkollü olması nedeniyle araçta sürücü olarak bulunduğunu, telefon kayıtları ve tanık beyanlarıyla desteklenen araç alım satımı için o ilde bulunduğunu, delillerin karartılmasının mümkün olmadığını, AİHS ve Anayasa'daki koşulların oluşmadığını, adli kontrolün yeterli olacağını belirterek, tutukluluk halinin kaldırılmasını ve serbest bırakılmasını talep etmektedir.