Özet: Davacı, davalı kurum tarafından kesilen yetim aylığının muvazaalı boşanma iddiasıyla kesildiğini, ancak boşanmanın şiddetli geçimsizlik nedeniyle gerçekleştiğini, kurumun iddialarının mesnetsiz olduğunu ve ispat yükünün davalıda olduğunu belirterek, aylığının yeniden bağlanmasını ve davalı kuruma borçlu olmadığının tespitini talep etmektedir; ayrıca davalı kurumun hatalı uygulamaları nedeniyle benzer davaların arttığını ve Yargıtay kararlarının genellikle vatandaş lehine olduğunu vurgulamaktadır.