Özet: Sanık, davacı avukat ile geçmişten gelen tanışıklığı ve müvekkil ilişkisi nedeniyle aralarında güven bağı olduğunu, ancak davacının meslek ahlakına aykırı davranışları ve güvenini zedelemesi üzerine şikayetçi olduğunu belirtmektedir. Darp iddiasını reddeden sanık, davacının ofisine ziyareti sırasında kendisinin saldırdığını, kendisini savunmak amacıyla kısmi ikrarda bulunduğunu, davacının elinde bıçak görmesi üzerine korkarak olay yerinden kaçtığını, dolayısıyla eylemlerinin yasal savunma kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunmaktadır.