Özet: Davalı vekili, nafaka artırım davasına cevap olarak, davacının sürekli nafaka artırım davalarıyla müvekkili zor durumda bıraktığını, terzilik yaparak gelir elde ettiğini, devletin özel gereksinimli çocuklar için destek sağladığını, evlendiğini, eşinin gelirinin olduğunu ve hayır kurumlarından yardım aldığını belirterek davanın reddini talep etmektedir; ayrıca müvekkilinin yeniden evlendiğini, bir çocuğu olduğunu, kira ödediğini, maaşının düşük olduğunu ve mevcut nafakayı ödemekte zorlandığını, bu nedenle nafaka artırımının reddedilmesini ve hatta nafakanın kaldırılması davası açmayı düşündüklerini ifade etmektedir.