Özet: Davacı, davalıların muvazaalı bir şekilde taşınmaz devri yaptığını, bu devrin davalı 1'in eşinden mal kaçırma amacı taşıdığını ve gerçek bir bedel ödenmediğini iddia ederek, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davalı 1 adına tescilini talep etmektedir. Davacı, Yargıtay kararlarını emsal göstererek hukuki yararının bulunduğunu, davalı 1'in maddi durumunun satıştan sonra değişmediğini ve eşine karşı şiddet uyguladığını, boşanma davası ve tazminat yükümlülüğünden kaçmak amacıyla bu devri gerçekleştirdiğini belirtmektedir.