Özet: Davalı, açılan davanın haksız olduğunu, davacının iddialarının asılsız olduğunu, villanın evlilik birliğinden önce inşa edildiğini ve plakalı aracın icra yoluyla satıldığını belirterek davanın reddini talep etmektedir; davacı vekaleti kötüye kullanarak müvekkilinin iflasına sebep olmuştur. Davalı ayrıca, davacı adına kayıtlı aracın evlilik birliği içinde alındığını ve davacı tarafından satıldığını, bu nedenle davacının malvarlığının tespit edilerek katılma alacağı talebinde bulunulduğunu belirten karşı dava açmıştır.