Özet: Davalı, müvekkili aleyhine açılan katılma payı, katkı payı ve değer artışı alacağı davasının haksız olduğunu, öncelikle taraflar arasındaki boşanma davasının bekletici mesele yapılmasını, zira mal rejimine ilişkin taleplerin boşanma davasının kesinleşmesinden sonra değerlendirilebileceğini, ayrıca taşınmaz ve araç alımında müvekkilinin kişisel katkıları ve kredi ödemeleri olduğunu, davacının ziynet eşyası talebinin de yersiz olduğunu zira yasal içtihatlara göre ziynet eşyalarının kadına ait olduğunu belirterek davanın reddini talep etmektedir.