Özet: Davalı, trafik kazası sonucu açılan davaya cevap dilekçesinde, öncelikle derdestlik, görev, husumet, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazlarında bulunarak davanın usulden reddini, belirsiz alacak davası açılmasında davacının hukuki menfaati bulunmadığını, kusurun müvekkilinde olmadığını, bilirkişi raporuna göre davacının kusurlu olduğunu, tazminatın sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini, araç mahrumiyet bedeli ve değer kaybı için gerekli belgelerin sunulmadığını belirterek davanın reddini talep etmektedir.