Özet: Davacı, davalının cevap dilekçesindeki usul ve esasa aykırı hususları kabul etmeyerek, husumet itirazının yerinde olmadığını, 2003 tarihli protokolün davalının iddia ettiği gibi müvekkilin kar payından vazgeçtiği anlamına gelmediğini, davalının müdürlük ücreti alması için usulüne uygun bir karar olmadığını ve bu konudaki resmi bildirimlerin incelenmesini talep etmektedir, ayrıca ticaret sicil kayıtlarındaki uyuşmazlık dışı konulara cevap verme gereği duymamaktadır.