Özet: Davacı vekili, davalının cevap dilekçesini kabul etmeyerek, kusursuz sorumluluk ilkesi gereği davalının sorumluluktan kaçamayacağını, kazanın oluşumunda müvekkillerinin kusuru olmadığını, davalı tarafın iddialarının gerçeği yansıtmadığını ve dosyada mevcut olmayan bir kaza tespit tutanağına dayanarak mahkemeyi yanıltmaya çalıştığını belirtmektedir. Ayrıca, ceza dosyasındaki bilirkişi raporunun müvekkillerinin kusursuzluğunu teyit ettiğini belirterek, davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmektedir.