Özet: Davacı vekili, müvekkiline ait işletmenin faaliyet alanı yanlış sınıflandırılarak yüksek katı atık bedeli tahakkuk ettirildiğini, 5393 sayılı kanuna ve belediye meclis kararına aykırı olduğunu belirterek, ödeme emrinin belirli bir kısmına itiraz ediyor ve öncelikle yürütmenin durdurulması ile hatalı tahakkuk ettirilen katı atık bedelinin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ediyor.