Özet: Müvekkil, 2014te iyi niyetle gayrimenkul satın almış, ancak satıcının edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle eksik inşaatı tamamlamak zorunda kalmıştır. Tapu devri için açılan davada, satıcının mirasçılarının mirası reddetmesi üzerine tereke temsilcisi atanmıştır. Aynı taşınmaz için üçüncü şahıslar tarafından açılan ve müvekkilin davasından önce kesinleşen tapu iptali ve tescil davasında, tereke temsilcisine usulüne uygun tebligat yapılmadan karar verilmesi, müvekkil vekili tarafından hukuka aykırı bulunmuş; terekenin tasfiyesi, alacaklı haklarının gözetilmesi ve kamu düzenine ilişkin hükümlerin ihlal edildiği, adil yargılanma hakkının zedelendiği gerekçesiyle kesinleşmiş kararın kanun yararına bozulması talep edilmektedir.