Özet: Davalı vekili, müvekkili aleyhine açılan borca ve imzaya itiraz davasına karşı cevap dilekçesinde, davacının icra takibine haksız itirazda bulunduğunu, takip öncesi ve sonrası haricen anlaşma talepleriyle borcu kabul ettiğini, itirazı takibi uzatma amaçlı yaptığını ve başka bir icra dosyasında da aynı imzayı kabul ettiğini belirterek, itirazın reddi, takibin devamı, icra inkar tazminatı ve para cezasına hükmedilmesi ile davacının mal kaçırmasını engellemek için takibin devamına karar verilmesini talep etmektedir.