Özet: Sanık müdafii, karşılıksız yararlanma davasında sunulan bilirkişi raporuna itiraz ederek, raporun davacının iddialarını tekrarladığını, kaçak tespit tutanağının tanık imzası içermemesi nedeniyle hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, elektrik sayaçlarına müdahale olasılığının bulunduğunu ve bilirkişi hesaplamasının hatalı olduğunu belirtmektedir; bu nedenle davanın reddini, aksi takdirde hukukçu bilirkişi heyeti tarafından incelenmesini talep etmektedir.