Özet: Davacı vekili, davalı tanıklarının beyanlarının yönlendirme ile oluştuğunu, taraflı olduğunu ve çelişkili olduğunu belirterek aleyhe olan hususlara itiraz etmiştir. Tanıkların işveren nezdinde çalışması ve işverenin etki alanında bulunması sebebiyle tarafsız olmadıkları, beyanlarının gerçeği yansıtmadığı ve hükme esas alınmaması gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle bir tanığın çelişkili ifadeleriyle müvekkili baskı altında tuttuğu iddia edilerek, tanık beyanlarının davalıyı kusursuz göstermeye yönelik olduğu savunulmuştur.