Özet: Davalı, davacının istinaf başvurusuna karşı cevap dilekçesinde, davacının borçtan kurtulma ve davayı uzatma amacı güttüğünü, senetlerdeki imzayı inkar etmediğini ancak senetlerin zorla imzalatıldığını iddia ettiğini, ispat yükünün davacıda olduğunu ve sunulan delillerin iddialarını doğrulamadığını, yerel mahkeme kararının gerekçesinin doğru olduğunu, tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, davacının davasının mesnetsiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek istinaf talebinin reddini ve yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesini talep etmektedir.