Özet: Davacı, davalı kiracının kira sözleşmesine aykırı olarak erken tahliye yapması ve kira bedelleri ile stopaj ödemelerini yapmaması nedeniyle oluşan maddi zararın tazminini talep etmiş, yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir; davacı, gerekçeyle hüküm fıkrasının çeliştiğini, mahkemenin eksik inceleme yaptığını, birleştirme taleplerinin reddinin hatalı olduğunu ve stopaj ödeme yükümlülüğünün kiracıda olduğunu belirterek istinaf başvurusunda bulunmuş ve yerel mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir.