Özet: Davalı vekili, müvekkili şirket ile davacı sigorta şirketi arasındaki davada verilen kısmi kabul kararının istinaf yoluyla kaldırılmasını talep etmektedir. Gerekçe olarak, yangının uzatma kablosundaki kısa devreden kaynaklandığı, bu nedenle müvekkil şirkete kusur atfedilemeyeceği, kiracının izinsiz tadilat yaptığı, bilirkişi raporlarının çelişkili olduğu ve mahkemenin hukuka aykırı bir şekilde müvekkil şirketi sorumlu tuttuğu belirtilmektedir. Davalı vekili, kira sözleşmesindeki tadilat maddesine, bilirkişi raporlarına ve yangın raporuna atıfta bulunarak, müvekkil şirketinin yangınla ilgili herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını savunmakta ve bu nedenle kararın adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ileri sürmektedir.