Özet: Davacı borçlu, icra takibinin durdurulması, haczedilen malların mülkiyetinin kendisine ait olduğunun tespiti ve haczin kaldırılması talebiyle istihkak davası açmıştır. Davacı, haczin faal bir iddia bayisine yapıldığını ve haczedilen teknik ekipmanların işletmenin faaliyetini imkansız hale getireceğini, bunun da bayilik sözleşmesinin feshi gibi ağır sonuçlar doğuracağını belirtmektedir. Ayrıca, haczedilen malların mülkiyetinin borçluya ait olmadığını, istihkak iddiasına konu olduğunu, haczin İcra ve İflas Kanununun ilgili maddelerine aykırı yapıldığını ve bu nedenle icra memurunun işleminin şikayet edildiğini ileri sürmektedir. Davacı, istihkak davası sonuçlanıncaya kadar haciz işlemlerinin ve takibin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmektedir.