Özet: Davacı vekili, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ve sonrasında itirazın iptali davası açıldığını belirterek, bilirkişi raporunda zararın kimden kaynaklandığının tespit edilememesine rağmen, müvekkilin borcu olsa dahi alacağın icra dosyasında haricen tahsil edildiğini, dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki yararının kalmadığını ve takibin kötü niyetli olduğunu savunarak, icra takibinin iptali, itirazın iptali davasının reddi, takip tarihinden itibaren yasal faiz ve %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmektedir.