Özet: Davalı vekili, davacının işe iade talebine karşı yerel mahkeme kararını istinaf etmesi üzerine, davacının istinaf başvurusunun yersiz olduğunu, zira davacının dava dilekçesinde işe başlatmama ve boşta geçen süre tazminatı talebinde bulunmadığını, bu nedenle taleple bağlılık ilkesi gereğince yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu ve davacının ikale sözleşmesiyle emekliliği kabul ettiğini, dolayısıyla iş akdinin davacı talebiyle sona erdiğini, ayrıca davacı tanıklarının tarafsız olmadığını belirterek istinafın reddini talep etmektedir.