Özet: Davalı, yerel mahkemenin kısmen kabul kararının usul ve esas yönünden hatalı olduğunu, davacının iş akdini haklı nedenle feshetmediğini, davacının kıdem tazminatı, ücret, yıllık izin, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ücreti gibi alacaklarının zamanaşımına uğradığını, fazla mesai ispat yükünün davacıda olduğunu, maaş bordrolarının aksinin yazılı delille ispatlanması gerektiğini, davacının iddia ettiği kadar fazla mesai yapmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, tanık anlatımlarının çelişkili ve hükme esas alınmasının hatalı olduğunu belirterek, yerel mahkeme kararının davalı lehine kaldırılmasını talep etmektedir.