Özet: Davalı, davacının kıdem tazminatı, fazla mesai ve ulusal bayram-genel tatil ücreti taleplerine karşı istinaf başvurusunda bulunarak, davacının maden sahasında daimi nezaretçi ve işveren vekili sıfatıyla görev yaptığını, kendi isteğiyle işten ayrıldığını ve taleplerinin zamanaşımına uğradığını belirtmiştir. Davalı, iş mahkemesinin zamanaşımı itirazını dikkate almadan hüküm kurmasının hukuka aykırı olduğunu, davacının işveren vekili sıfatının göz ardı edildiğini, ceza yargılaması sonucu işveren vekili olduğuna dair kesin delillerin bulunduğunu ve bu durumun yerel mahkeme tarafından tartışmaya açılmasının hatalı olduğunu savunmaktadır. Bu nedenlerle, davalı istinaf başvurusunun kabulünü talep etmektedir.