Özet: Davalı vekili, sunulan tanık beyanlarının davacının iddialarını desteklemediğini, davacının işten kendi isteğiyle ayrıldığını, iddia edilen tartışmanın işten ayrılma sebebi olmadığını ve davacı tanığının davacının pozisyonu hakkında dahi bilgi sahibi olmadığını belirterek, müvekkilinin kurumsal yapısı gereği elden maaş ödemesi yapmadığını savunmuştur. Bu nedenle davanın reddini, aksi takdirde zamanaşımı itirazının dikkate alınmasını ve yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesini talep etmektedir.