Özet: Davacı vekili, davalının istinaf talebine karşı sunduğu cevap dilekçesinde, istinaf başvurusunun hukuka aykırı ve mesnetsiz olduğunu belirterek reddini talep etmektedir. Davalı tarafın kesin hüküm itirazının haksız olduğu, çünkü istinafa konu davanın müvekkilin farklı dönemlerdeki (2006-...) ödenmemiş kıdem, ihbar, fazla çalışma, genel tatil ve yıllık izin alacaklarına ilişkin olduğu, kesin hükme konu kararların ise daha önceki farklı dönemlere ait alacak kalemlerini kapsadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, davalı tarafın diğer itirazlarının da dayanaksız olduğu belirtilerek, istinaf talebinin reddi ve yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesi talep edilmektedir.