Özet: Davalı şirket, yerel mahkeme kararının hatalı olduğunu, senet üzerindeki imzanın davacıya ait olup olmadığının kesin olarak tespit edilemediğini, yeniden imza incelemesi taleplerinin dikkate alınmadığını, senetlerin ticari ilişki sonucu alındığını, kötü niyetli olmadıklarını ve bu nedenle tazminata hükmedilmesinin haksız olduğunu belirterek, kararın kaldırılması ve davanın reddini talep etmektedir. Ayrıca, davanın açılmasına sebebiyet vermedikleri için vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden de sorumlu tutulmamaları gerektiğini savunmaktadır.