Özet: İhtiyati hacze itiraz eden X vekili, müvekkili aleyhine verilen ihtiyati haciz kararının usul ve esasa aykırı olduğunu, zira henüz vadesi gelmemiş bir çeke dayalı olduğunu, müvekkilinin sabit ikametgahı ve borcu karşılayacak malvarlığı bulunduğunu, çekte keşide yeri unsurunun eksik olduğunu ve bankanın sorumlu olduğu bir miktarın tahsil edildiği halde tam bedel üzerinden haciz kararı verildiğini belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmektedir.