Özet: Davacı vekili, cevap dilekçesinde ve ara kararına karşı beyanlarını sunarak, müvekkilinin davasının özeti ve iptal nedenlerini detaylandırarak, ilgili mevzuata aykırı olarak yaratılan "yapı için yasaklanmış afet bölgesi" ayrımının hukuka aykırı olduğunu, Bakanlar Kurulu kararının Anayasa'ya aykırı olduğunu, idari işlemlerin sebebinde gerçeklik ve kamu yararı bulunmadığını, işlemlerin sebep-sonuç ilişkisi açısından ölçülü olmadığını ve amacında hukuka aykırılık taşıdığını iddia etmektedir.